新个性网在最近的一期综艺节目《姐姐请吃饭’里面，音乐人三宝的发言引起了轩然大波。他直言“孙俪不算好演员”，这一言论瞬间点燃了网络上的激烈讨论。那么，为什么三宝会这样说呢？他的见解在演艺圈引发了大量争议，我们一起来看看这场“演技”论战的来龙去脉。
三宝的见解：演技不够百变
三宝提出，孙俪近几年的角色表现缺乏足够的变化。他指出，孙俪在现代剧《乌云之上’里面的演出被批评为“瞪眼三板斧”，而且她在多个剧中的造型和表现技巧都显得过于相似。有人可能会问，这样的评论是否过于苛刻？在他看来，作为一名杰出的演员，需要能够驾驭多种角色，展现出与众不同的演技。然而，孙俪似乎在多部作品中都给观众一种“娘娘微服私访”的感觉，令不少人觉得她未能走出之前的角色影子。
孙俪的支持者：努力与成绩并存
当然，对于三宝的说法，孙俪的粉丝和业内人士并不买账。他们认为，孙俪一个非常尽职的演员，她在剧中的表现和付出是有目共睹的。举个例子，很多观众提到《甄嬛传’里面那段令人心碎的丧子戏，甚至连对手演员都忍不住落泪。顺带提一嘴，孙俪为了准备角色，常常会花费多少月的时刻背台词，拒绝参与剧组聚餐，以便能集中精力投入到演出中。面对这样的努力，难道还不能称她为好演员吗？
争论的本质：演技的标准究竟是什么？
三宝和支持者的意见分歧，也暴露了演技评判标准的巨大争议。一方面，有人认为演员需要不断挑战自我，展现多样化的技能，才能算得上杰出；这就是“突破派”的立场。另一方面，还有很多人认为，只要角色塑造得成功、情感能够引起共鸣，那就是好演技，这便是“共鸣派”的见解。
这样的分歧引发了许多深层次的思索：在这个行业中，什么才是演技的真正标准？难道演艺事业就应被单一标准所束缚？观众的需求和演员的呈现之间，又能否找到一个平衡点？
小编归纳一下：孙俪的演艺之路依然复杂
往实在了说，三宝对孙俪的评论为我们带来了关于演员职业本质的思索。她不仅是“奖杯收割机”，也是“模式化质疑对象”；既有令人佩服的尽职灵魂，又可能被贴上不够多样的标签。我们可能永远都无法得出一个完全标准的答案，毕竟，艺术的评价本身就一个主观的经过。说到底，孙俪的未来演艺之路，依然充满无限可能。
